工商總局：電商應履行7日無理由退貨 設退貨專區
信息來源：中國林業網 發布日期：2016-09-28 瀏覽次數：2858次
昨（27）日，國家工商總局公布了《網絡購買商品七日無理由退貨實施辦法（征求意見稿）》，從即日起公開向社會征求意見。
《征求意見稿》明確，網絡商品銷售者應履行七日無理由退貨義務。退貨時，應保證商品完好，同時應將贈品一并退回。該辦法自2017年3月15日起施行。
試用后價值貶損較大的商品不適用
根據此辦法，網絡商品銷售者應當履行七日無理由退貨義務。選擇無理由退貨的消費者應當自收到商品之日起七日內發出退貨通知。網絡商品銷售者應當在收到退回商品之日起七日內向消費者返還已支付的商品價款。
哪些商品不適用“無理由退貨”？記者從工商總局了解到，除新消法規定的四種類型商品外，此次征求意見稿明確了三類商品不適用。包括拆封后易導致商品性質改變、影響人身安全或者生命健康的商品；一經激活或試用后價值貶損較大的商品；銷售時已明示的臨近保質期的商品、有瑕疵的商品。
處罰方面，網絡商品銷售者違反相關規定，擅自擴大不適用七日無理由退貨的商品范圍的，予以警告，責令改正;拒不改正的，處以一萬元以上三萬元以下的罰款。
開封查驗不影響“完好”仍可退貨
《征求意見稿》要求，消費者退回的商品應當完好。
何為完好？《征求意見稿》擬規定，商品能夠保持原有品質、功能，商品本身、配件、商標標識等齊全的，視為商品完好。對超出查驗和確認商品品質、功能需要而使用商品，導致商品價值貶損較大的，視為不完好。
對于開封商品能否退貨，《征求意見稿》擬規定，消費者基于查驗需要而打開商品包裝，或者為確認商品的品質、功能而進行合理的調試不影響商品的完好。這意味著，商品包裹開封查驗后，不影響其“完好”仍可退貨。
此外，消費者退貨時應當將商品本身、配件及贈品一并退回。贈品包括贈送的實物、積分、代金券、優惠券等形式。如果贈品不能一并退回，經營者可要求消費者按市場價支付贈品價款。商品退回所產生的運費依法由消費者承擔。
消費者采用積分、代金券、優惠券等形式支付貨款的，網絡商品銷售者在消費者退還商品后應當以相應形式返還。
■ 建議
“電商應設退貨商品專區”
中消協律師團團長、律師邱寶昌表示，辦法中提到的“一經激活或試用后價值貶損較大的商品”不適用七日無理由退貨，這項規定值得商榷。
他解釋，這類主要為電子商品，激活試用后退貨，商家會有一定損失，此項規定可以減少商家和企業的損失，有一定的合理性。但新《消法》規定了4類不適用退貨商品及“根據商品性質不宜退貨”，而非“商品價值”。
因此，工商部門通過部門規章提出的此項規定，可能存在突破上位法的問題。他建議，可通過全國人大常委會修正《消法》，增加此類規定。
退貨后怎么辦？“退貨后商品再次銷售會涉嫌欺詐消費者”。邱寶昌建議，每個電商平臺都應設置“退貨商品專區”，讓消費者有知情權；應提供一定的優惠，讓消費者自主選擇。
《征求意見稿》明確，網絡商品銷售者應履行七日無理由退貨義務。退貨時，應保證商品完好，同時應將贈品一并退回。該辦法自2017年3月15日起施行。
試用后價值貶損較大的商品不適用
根據此辦法，網絡商品銷售者應當履行七日無理由退貨義務。選擇無理由退貨的消費者應當自收到商品之日起七日內發出退貨通知。網絡商品銷售者應當在收到退回商品之日起七日內向消費者返還已支付的商品價款。
哪些商品不適用“無理由退貨”？記者從工商總局了解到，除新消法規定的四種類型商品外，此次征求意見稿明確了三類商品不適用。包括拆封后易導致商品性質改變、影響人身安全或者生命健康的商品；一經激活或試用后價值貶損較大的商品；銷售時已明示的臨近保質期的商品、有瑕疵的商品。
處罰方面，網絡商品銷售者違反相關規定，擅自擴大不適用七日無理由退貨的商品范圍的，予以警告，責令改正;拒不改正的，處以一萬元以上三萬元以下的罰款。
開封查驗不影響“完好”仍可退貨
《征求意見稿》要求，消費者退回的商品應當完好。
何為完好？《征求意見稿》擬規定，商品能夠保持原有品質、功能，商品本身、配件、商標標識等齊全的，視為商品完好。對超出查驗和確認商品品質、功能需要而使用商品，導致商品價值貶損較大的，視為不完好。
對于開封商品能否退貨，《征求意見稿》擬規定，消費者基于查驗需要而打開商品包裝，或者為確認商品的品質、功能而進行合理的調試不影響商品的完好。這意味著，商品包裹開封查驗后，不影響其“完好”仍可退貨。
此外，消費者退貨時應當將商品本身、配件及贈品一并退回。贈品包括贈送的實物、積分、代金券、優惠券等形式。如果贈品不能一并退回，經營者可要求消費者按市場價支付贈品價款。商品退回所產生的運費依法由消費者承擔。
消費者采用積分、代金券、優惠券等形式支付貨款的，網絡商品銷售者在消費者退還商品后應當以相應形式返還。
■ 建議
“電商應設退貨商品專區”
中消協律師團團長、律師邱寶昌表示，辦法中提到的“一經激活或試用后價值貶損較大的商品”不適用七日無理由退貨，這項規定值得商榷。
他解釋，這類主要為電子商品，激活試用后退貨，商家會有一定損失，此項規定可以減少商家和企業的損失，有一定的合理性。但新《消法》規定了4類不適用退貨商品及“根據商品性質不宜退貨”，而非“商品價值”。
因此，工商部門通過部門規章提出的此項規定，可能存在突破上位法的問題。他建議，可通過全國人大常委會修正《消法》，增加此類規定。
退貨后怎么辦？“退貨后商品再次銷售會涉嫌欺詐消費者”。邱寶昌建議，每個電商平臺都應設置“退貨商品專區”，讓消費者有知情權；應提供一定的優惠，讓消費者自主選擇。
- 上一篇：
- 《中國林業百科全書》高層專家會議在北京召開
- 下一篇：
- 兩辦：全面推行現場執法活動視音頻記錄制度
